Epicentrum a Petra Procházková

Autor: Karol Šebo | 1.2.2013 o 9:36 | Karma článku: 8,20 | Prečítané:  1826x

Prečítal som si článok z pera angažovanej novinárky Petry Procházkovej, ktorého titulok znie Volgograd nakrátko opäť premenujú na Stalingrad. Očakával som, že sa v článku možno dočítam o dôvodoch, prečo sa tak radnica mesta rozhodla, ale namiesto toho som v článku našiel množstvo negatívneho PR o súčasnom Rusku. To, čo predvádza autorka tohto článku je dehonestáciou novinárskej profesie, pretože z článku je úplne zrejmý tendenčný záujem vykresliť súčasné Rusko za každú cenu v negatívnom svetle a ctená autorka k tomu zneužíva jeden z hlavných medzníkov veľkej vlasteneckej vojny. Tá je mimochodom jedným zo základných kameňov modernej ruskej identity.

Symbol stalingradskej bitky - Fontána Barmalej (1942)Symbol stalingradskej bitky - Fontána Barmalej (1942)

Pre porovnanie by som odporúčal prečítať si článok z pera Adama Hájka s názvom Volgograd se na výročí porážky nacistů opět přejmenuje na Stalingrad, ktorý danú problematiku spracúva v omnoho objektívnejšom duchu. Úprimne nerozumiem, ako môže niekto s takým hlúpym článkom, aký napísala Procházková, dostať priestor priamo v printovej verzii denníka SME. Cui bono?

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Mnohí mlčia, on nie. Služba vlasti z neho spravila lovca ľudí

Tóth tvrdí, že si z vojenčiny priniesol domov traumu.

EKONOMIKA

Land Rover z Nitry budú rozvážať Nemci, Cargo neuspelo

Štátny prepravca rokuje s Deutsche Bahn Cargo.

EKONOMIKA

Kotleba zamestnával načierno

Kraj prišiel o vyše 20 miliónov eur z eurofondov.


Už ste čítali?