Epicentrum a Petra Procházková

Autor: Karol Šebo | 1.2.2013 o 9:36 | Karma článku: 8,20 | Prečítané:  1808x

Prečítal som si článok z pera angažovanej novinárky Petry Procházkovej, ktorého titulok znie Volgograd nakrátko opäť premenujú na Stalingrad. Očakával som, že sa v článku možno dočítam o dôvodoch, prečo sa tak radnica mesta rozhodla, ale namiesto toho som v článku našiel množstvo negatívneho PR o súčasnom Rusku. To, čo predvádza autorka tohto článku je dehonestáciou novinárskej profesie, pretože z článku je úplne zrejmý tendenčný záujem vykresliť súčasné Rusko za každú cenu v negatívnom svetle a ctená autorka k tomu zneužíva jeden z hlavných medzníkov veľkej vlasteneckej vojny. Tá je mimochodom jedným zo základných kameňov modernej ruskej identity.

Symbol stalingradskej bitky - Fontána Barmalej (1942)Symbol stalingradskej bitky - Fontána Barmalej (1942)

Pre porovnanie by som odporúčal prečítať si článok z pera Adama Hájka s názvom Volgograd se na výročí porážky nacistů opět přejmenuje na Stalingrad, ktorý danú problematiku spracúva v omnoho objektívnejšom duchu. Úprimne nerozumiem, ako môže niekto s takým hlúpym článkom, aký napísala Procházková, dostať priestor priamo v printovej verzii denníka SME. Cui bono?

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?